Voici le texte des questions orales qui seront posées au maire par les élus de Villecresnes Avenir au cours de la réunion du conseil municipal du lundi 21 janvier 2019.
Voici les réponses apportées par le maire à deux de nos questions qui portaient respectivement sur la réduction excessive des places de parking au centre-ville et sur le coût des aménagements liés au Kiosque à journaux.
Sous la pression des commerçants unanimes, de Villecresnes
Avenir et des habitants du quartier Centre, le maire a enfin écouté et fait
libérer l’accès aux places de stationnement de la bibliothèque.
Nous avions, fin novembre, lors des questions au conseil municipal,
proposé la réouverture des places de la bibliothèque.
Nous sommes heureux de cette décision de bon sens même si le
Maire ne reconnaitra jamais qu’il a suivi nos propositions.
Ce manque de clairvoyance est toutefois étonnant. Le premier
jour des travaux, certains agents des services techniques constataient
l’aberration. En management comme dans la conduite des affaires d’une
municipalité, l’écoute des agents évite bien souvent des déconvenues.
Nous avons une contradiction évidente sur
les travaux de réaménagement du parking suite à l’implantation du Kiosque. Le
maire nous dit que ces travaux sont à la charge de MédiaKiosK et le contrat
stipule que ceux-ci sont à notre charge. Nous aurions tendance à penser que le
contrat dit vrai. Pas vous ?
Mais alors qui nous raconte des
histoires ?
Ce seul extrait montre bien la méconnaissance des
dossiers par le maire et son adjoint au commerce. Il n'est donc pas étonnant que nous
découvrions des dépenses imprévues. Nous comprenons maintenant pourquoi la
réserve budgétaire est si conséquente.
Ceux qui apposent leur signature au bas des contrats prennent-ils la peine de les relire ?
Voici le texte des questions orales qui seront posées au maire par les élus de Villecresnes Avenir au cours de la réunion du conseil municipal du lundi 3 décembre.
Le 6 mai 2017, à l'occasion d'une soirée caritative organisée par l'association ESPOIR AUTISME 94, le maire avait annoncé sa décision de lui accorder une subvention de 20000 € pour assurer la pérennité du fonctionnement de son école.
Villecresnes Avenir avait d'ailleurs salué comme il se devait cette décision du maire.Cliquer ici
Nous pensions que cette subvention, qui représente peu en regard d'autres dépenses municipales mais qui est énorme pour le futur des jeunes autistes pris en charge par cette association, deviendrait récurrente. Eh bien NON !
Le maire se renie et ne veut plus payer. Pourquoi ? Ce n'est pas clair et vous pourrez en juger en écoutant sa réponse fuyante à notre question.
Il se contente désormais de jouer l'écrivain public, d'invoquer le territoire qui n'a pas la compétence pour intervenir, de s'en remettre au Président de la République et peut-être bientôt de saisir le Pape ! Il se moque du monde, comme tous les membres de son équipe qui acceptent cette situation sans rien dire.
Certes, 20000 € par an c'est insuffisant pour assurer définitivement la poursuite de la scolarité adaptée des enfants de l'école ETOILE et rassurer des parents inquiets, mais cela peut donner le temps nécessaire à l'action des pouvoirs publics.
Un peu d'humanité et de relativité monsieur le maire car ce qui vous est demandé représente moins de 2 mois d'indemnités de vos élus sans beaucoup de contreparties de la part de certains d'entre eux
Contrairement à vous, mesdames et messieurs les élus de la majorité, Villecresnes Avenir considère que les enfants qui, par la force des choses, fréquentent cette école constituent une priorité.
Voici les réponses apportées par le maire à trois de nos questions. Celle qui portait sur l'avenir de l'Ecole Espoir Autisme, fera l'objet d'une publication particulière dans les prochains jours.
La première de ces trois questions consistait à demander au maire d'expliquer à ses administrés les raisons pour lesquelles, en dehors de toute prudence et sans la moindre parcelle de bon sens, il s'est fait élire vice-président d'une association de maires dirigée par un élu habitué aux condamnations judiciaires ? Peut-être était-ce la seule organisation qui lui offrait un titre dont il semble raffoler par dessus tout ?
Sa seule réponse : il ne savait pas ! pourtant un peu de jugeote aurait permis de savoir
La seconde question avait trait aux études et réalisations effectuées par la Commission Communale pour l’Accessibilité des Personnes Handicapées (CCAPH).
La dernière portait sur le traitement d'un dépôt sauvage rue du Sallé. Il aura fallu la ténacité des habitants, l'intervention d'un élu de Villecresnes Avenir et la publication d'articles dans la presse pour qu'enfin la ville se décide à agir. Comme à son habitude CEPAMAFOTE se défausse....cette fois sur Intermarché
Voici trois publications qui ont trait à la vie municipale villecresnoise
1) Un article du Parisien de ce jour qui pose la question du recul du maire sur le projet du .centre-ville. Le recul est réel et les nombreuses signatures recueillies à la lettre ouverte ont été déterminantes.
Cliquer sur l'image pour lire
2) La liste des questions qui seront posées au maire par les élus de notre Groupe pour qu'il y soit répondu lors de la réunion du conseil municipal du jeudi 15 février.
3) Le coup de gueule d'un acteur engagé dans la vie des jumelages à la suite de la tentative du maire d'en "récupérer” la réussite alors que son implication est proche de zéro. (Cliquer ici pour lire)
Voici la vidéo des réponses apportées par le maire aux questions des élus du groupeVillecresnes Avenirlors de la séance du 10 janvier 2018.
1ère question :
Nous savons que des représentants des villes jumelles, présents
lors du marché de Noel, ont été choqués de l’accueil qui leur a été réservé, au
point de douter d’une prochaine participation. Confort des stands et repas
semblent avoir été budgétés chichement.
Nos questions précises sont :
Quel était l’élu en charge d’organiser le marché de
Noel ?
Quel budget avez-vous consacré à cette manifestation ?
Pourquoi n’avez-vous pas organisé parallèlement une
participation de Villecresnes au marché de Noel de Weissenhorn ?
Comme d'habitude toute va bien. Les représentants de Weissenhorn et de Zibido étaient confortablement installés sous des tentes qui ne prenaient pas l'eau, ils ont été ébahis de la qualité des repas qui leur ont été offerts, ainsi qu'aux familles d'accueil, qui bien sûr étaient invitées.
Mais, malgré la perfection de votre organisation, les membres de l'AVESF présents au marché de Noel de Weissenhorn pourront utilement conseiller l'organisatrice, Mme Maillet, l'an prochain.
La fréquentation du
marché de Villecresnes décroît de mois en mois. Avez-vous effectué des mesures
de son évolution, notamment depuis l’organisation en mai et juin 2015 d’un concours
doté d’une TWINGO, censé relancer le dynamisme du marché ? La dépense effectuée
pour l’occasion s’est-elle révélée efficace ?
Nous ne devons pas avoir la même conception de ce que devrait être un marché dynamique. Les Villecresnois pourront juger par eux-mêmes du sérieux que le maire apporte aux questions qui lui sont posées.
3ème question :
Le 5 décembre 2017 le groupe Villecresnes Avenir vous a envoyé
une lettre recommandée sans réponse à ce jour à propos de la future construction
en centre-ville dont le projet n’a toujours pas été présenté à la commission d’urbanisme,
aux élus et à la population.
Pouvez-vous donc nous indiquer si la municipalité est
propriétaire de toutes les parcelles concernées par la vente du terrain pour
cette réalisation et nous faire parvenir les justificatifs des actes de
propriété ?
Monsieur Guille nous accuse de publier des photos truquées, de manquer d'objectivité, de respect et de tenter de manipuler nos concitoyens.
Il est vrai qu'en matière de manipulation monsieur Guille est un expert. Voici comment, en septembre 2013, il illustrait son appel à pétition par une photo qui n'avait rien à voir avec Villecresnes. Cliquer ici pour revoir sa publication. (ou sur l'image ci-dessous pour la seconde page)
Cliquer pour grossir
Contrairement à lui, nous avons précisé que notre photo “constituait unesimulation réalisée à partir du bâtiment d'Atilly pour vous permettrede vous rendre compte de la hauteur de l'immeuble prévu par le maire.”
Pire encore pour sa crédibilité, il avait en outre ajouté :“ Le promoteur du Bois d'Auteuil est le même que celui qui a construit le fameux quartier des Temps Modernes à Limeil-Brévannes, où les problèmes se sont accumulés.”
Mais alors, monsieur le maire, pourquoi avoir confié votre projet du centre-ville à monsieur JOBBE-DUVAL, ce promoteur à problèmes que vous accusiez il y a quelques mois ?
N'est-ce pas ce même promoteur qui vous a ôté une grosse épine du pied en rachetant à la ville des terrains dont les autres ne voulaient plus ?
N'a t-il pas alors, tout simplement, obtenu de votre part une modification du PLU propre à permettre une compensation pour services rendus ? Un étage supplémentaire et quelques logements en sus par exemple ?
Répondez clairement au lieu de tenter de noyer le poisson par un verbiage loin de la réalité ?
Voici les questions que le groupe Villecresnes Avenir a fait parvenir au maire, pour qu'il y soit répondu au cours de la prochaine réunion du conseil municipal, prévue lundi 20 novembre 2017 à 20h30. Comme d'habitude les réponses seront filmées et diffusées sur les réseaux sociaux.
Voici la vidéo des réponses apportées par le maire aux questions des élus du groupeVillecresnes Avenirlors de la séance du 18 septembre 2017.
Commentaire de Villecresnes Avenir à la question n°1 concernant la fête du sport
Donc la Fête du Sport a été
co-organisée par les services municipaux et l’ASPTT Villecresnes et d’autres
ASPTT. C’est la raison pour laquelle les associations villecresnoises ne
faisaient pas partie de la Fête du Sport 2017 !
Mais qu’est-ce
qu’une manifestation co-organisée ? Quels sont les rôles et missions de
chacune des parties (association et services municipaux) d’un évènement
co-organisé par la municipalité? Comment les présidents d’associations
peuvent-il demander une co-organisation ?
A ces questions pas de réponse ni
de Gérard Guille, maire de Villecresnes, ni de Thierry Debarry, maire adjoint
aux associations…
D'autre part quel est le devenir
de la Fête du Sport rassemblant toutes les associations sportives et à laquelle
tous les Villecresnois étaient attachés ?
Commentaire de Villecresnes Avenir à la question n°1 concernant l'organisation du vide greniers
Dans les précédentes mandatures, depuis l'époque Pierre Gravelle, les élus organisaient et prenaient en charge bénévolement la logistique du vide-greniers afin de collecter des fonds destinés à financer des projets dans les écoles (bus,
sortie scolaire, matériel,…).
Gérard Guille nous explique qu'il a fait appel cette
année à une société privée pour gérer le vide grenier afin de gérer différents problèmes et de réduire certains coûts.
Nous nous interrogeons : ces problèmes et ces coûts n'existaient donc pas précédemment ? Qu'est-ce qui peut justifier le non investissement des élus dans les manifestations municipales ? N'est-ce pas leur job ? N'est-ce pas pour cela qu'ils sont indemnisés ?
D'autre part en affirmant que sous-traiter à une société privée rapporte de l’argent à la commune, Gérard Guille
démontre encore une fois ses talents de magicien de la finance.
En réalité lorsqu'on abandonne une recette à une société privée et qu’on
souhaite maintenir les mêmes activités scolaires, il n'y a pas d'autres choix que de compenser par l'argent public, c'est à dire par l'impôt.
Augmenter les impôts lorsqu'on peut éviter de le faire c'est la marque de fabrique des messieurs Guille et Fossoyeux.
Voici les questions que le groupe Villecresnes Avenir a fait parvenir au maire, pour qu'il y soit répondu au cours de la prochaine réunion du conseil municipal, prévue lundi 18 septembre 2017 à 20h30. Elles concernent la fête du sport et l'organisation du vide-greniers. Comme d'habitude les réponses seront filmées et diffusées sur les réseaux sociaux.
Voici la suite des réponses vidéos apportées par le maire aux questions des élus du groupe Villecresnes Avenir lors de la séance du 6 juin.
Question N°4
Tout le monde en convient, le dernier salon d’art, de la culture et de
la gastronomie n’était pas au niveau attendu et a subi de nombreuses critiques.
Toutes les communes préparent leur saison événementielle avec pour
objectif de faire briller les initiatives dans des domaines aussi variés que
l’art, la culture, l’artisanat, la gastronomie.
Quelles actions avez-vous engagées ou décidées afin que cette année
Villecresnes retrouve la place qu’elle mérite et mette à l’honneur l’innovation
et le talent ?
La question portait-t-elle sur le 14 juillet ou les jumelages ? Non elle portait précisément sur les événements tels que l'ex salon d'automne ou le vide-greniers.
Par cette réponse hors du cadre, le maire évite de nous dire qu"il a préféré annuler le salon art, culture et gastronomie faute d'élus capables d'en assurer l'organisation. Il se sera sans doute rappelé la colère des exposants l'an passé.
Son pessimisme quant aux capacités de ses élus est tel qu'il a également décidé de sous-traiter l'organisation du prochain vide-greniers à une entreprise privée.
Des lors n'est-il pas légitime, pour les Villecresnois, de se demander à quel titre certains de ses colistiers perçoivent leur indemnité ? Quel travail réalisent-ils exactement ? Ne s'agirait-il pas de responsabilités fictives pour des indemnités bien réelles ?
Question N°5
Lors de la cérémonie des vœux 2016, vous avez fait mention d’un projet
de réalisation d’un centre d’accueil Erasmus + sur le site du Bois d’Auteuil,
projet également mentionné dans un article du Parisien début Août.
Lors du conseil municipal du 14 Avril 2016, vous nous avez indiqué qu’un
accord préalable a été signé avec la Mission locale du bord de Marne pour
accueillir quelques étudiants étrangers (4 personnes venant en France pour
l’EURO 2016 ont ainsi été hébergées sur le site du Bois d’Auteuil.)
Où en sommes-nous sur ce sujet valorisant pour Villecresnes :
Quel a été le montant des travaux de rénovation du bâtiment dit “salle
cheminée”, ainsi que du petit pavillon connexe à ce bâtiment ?
Quel a été le montant de la subvention demandé à l’ANRU (l’Agence
Nationale pour la Rénovation Urbaine) votée en conseil municipal le 2 Février
2016 et quel a été le montant effectif de la subvention ?
Combien de jeunes ont été hébergés dans le cadre du programme Erasmus +
en plus des quatre de l’EURO ?
Voici, en vidéo, les réponses apportées par le maire aux questions posées par les élus du groupe Villecresnes Avenir au cours de la séance du 6 juin.Comme vous pourrez le constater au visionnage, monsieur Guille fait preuve de plus en plus de légèreté dans son attitude, ce qui pourrait bien lui valoir un nouveau recours devant le tribunal administratif.
Question N°1
Lors du dernier conseil municipal, M. Debarry
a indiqué que votre équipe ne faisait aucun clientélisme vis à vis des
associations contrairement à la municipalité précédente. Approuvez-vous les
propos de Mr Debarry ? Si oui, pouvez-vous nous apporter les éléments
tangibles, décisions ou déclarations publiques, qui expliquent et justifient
cette déclaration accusatoire ?
Le maire ne répond absolument pas à la question et
lâche son adjoint à qui il “laisse la responsabilité de ses paroles”. Puis il se
lance dans un discours hors de propos et finit par refuser de répondre à la question
pourtant précise. Or, le règlement intérieur, auquel il se réfère si souvent,
prévoit que les questions orales sont adressées au maire et à personne
d'autre. La question lui sera donc reposée
Question N°2
Lors du dernier conseil municipal vous avez déclaré que l’ancien maire
possédait une carte bleue nominative sur un compte de la mairie. Pouvez-vous
nous faire part des éléments de preuve démontrant que votre prédécesseur était
en possession d’une carte bleue nominative sur un compte de la mairie ?
Dans cette réponse, monsieur Guille ment stupidement etsans aucun scrupule. Voici les documents qui le prouvent. Il s'agit :
De la décision officielle, (cliquer pour lire) enregistrée en préfecture et présentée au conseil municipal. Dans ce document il est question non pas 3 cartes bancaires, mais de 1 à 3 cartes, ce qui est tout à fait différent.
Il est difficile d'imaginer que les services aient été incapables de fournir ces documents au maire. Il aura donc choisi de travestir la vérité, comme il y a quelques mois à propos de l'audit.
Question N°3
Nous sommes début juin et la fin de l’année scolaire arrive à grand pas.
Des familles nous ont sollicité afin de s’organiser à la rentrée. Avez-vous
pris votre décision concernant les rythmes scolaires de l’année prochaine. Si
oui laquelle ?
Ainsi nous apprenons qu'il est interdit aux Villecresnois de s'adresser aux élus d'opposition et que nous sommes priés de fournir les noms de ceux qui ont osé le faire. Démocratie Guillienne !
Notre réponse : “Monsieur Guille, allez au diable ! D'une part les Villecresnois sont libres de choisir les élus auxquels ils font confiance. D'autre part nous ne sommes pas des délateurs et pas non plus en 1941”
Voici les questions que le groupe Villecresnes Avenir a fait parvenir au maire en vue de la réunion du conseil municipal du 6 juin 2017. Comme d'habitude les réponses seront filmées et publiées sur ce site
Cliquer sur l'image pour prendre connaissance des questions
Voici les questions posées par les élus de Villecresnes Avenir à l'occasion de la réunion du conseil municipal du 18 avril et les réponses apportées par le maire.
1ère question:
L’article R.2321-2 du CGCT, prévoit que le conseil municipal
doit obligatoirement constituer des provisions notamment dans les cas de
l'ouverture d'un contentieux en première instance contre la commune. Ces
provisions doivent être constituées à hauteur du montant estimé par la commune
de la charge qui pourrait en résulter en fonction du risque financier encouru
et devraient figurer au chapitre 68 des dépenses de fonctionnement.
De nombreux contentieux ont été engagés contre la commune.
Nous sommes donc surpris de constater que vous n’avez constitué aucune
provision ce qui n’est pas conforme au Code Général des Collectivités
Territoriales.
Pouvez-vous nous communiquer le nombre exact de contentieux
introduits contre la commune pour chacune des catégories suivantes :
Urbanisme
Personnel
Autres
Pouvez-vous nous expliquer la raison de l’absence de
provision ?
Commentaires : 29000 € de frais d'avocat depuis son arrivée aux affaires c'est un record dont la faute n'incombe pas aux plaignants mais à ceux qui ne respectent pas la loi. Un grand nombre de ces contentieux ont été perdus par M. Guille 2ème question :
L’article 14 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen dit “
Tous les Citoyens ont le droit de constater,
par eux-mêmes ou par leurs représentants, la nécessité de la contribution
publique, de la consentir librement, d'en suivre l'emploi, et d'en déterminer
la quotité, l'assiette, le recouvrement et la durée.”
Dans le cadre de ce texte, nous vous demandons de nous dire si vous-même
ou un de vos colistiers disposez toujours d’une carte bancaire assise sur les
finances communales ? Dans l’affirmative nous souhaitons connaitre, de
manière exhaustive, la liste des dépenses effectuées par ce moyen en 2016.
Commentaires : Encore un mensonge car dans la précédente mandature le maire ne possédait pas de carte bancaire. Seuls le DGS et le directeur financier en avaient une. Par ailleurs les élus d'opposition ont le libre choix de leurs questions et n'ont pas à les justifier.
3ème question
Une information est parue dans la presse locale indiquant que la
Métropole du Grand Paris avait attribué des subventions pour un montant total
de 1.4 millions d’euros aux villes du Val-de-Marne
Pourquoi Villecresnes n’a-t-elle bénéficié à ce jour d’aucune subvention
?
Colère contre SFR Voici le message d'un Villecresnois relevé sur Facebook et qui en dit long sur le respect accordé par cet opérateur vis à vis de notre ville et de ses habitants. "Un coup de gueule contre SFR qui se moque de ces nouveaux
clients fibre. En effet une coupure de ma ligne téléphonique à eu lieu il y a 3
semaines et j'attends toujours d'être rappelé par un supposé service technique
de niveau 3 pour résoudre ce problème. Ne croyez jamais ce que l'on vous dit au
téléphone : "on vous rappelle dans les plus brefs délais" , "
nous mettons tout en œuvre pour résoudre votre problème" ..... Ce sont des
menteurs !"
Message adressé par un autre Villecresnois à Villecresnes Avenir
"Cela fait au moins la dixième fois que je vous contacte à ce
sujet, la municipalité et Valofibre idem...
Je sais que vous n’êtes pas aux manettes malheureusement
mais vous êtes peut-être les seuls avec Pierre-Jean Gravelle à pouvoir faire
avancer les choses.
C'est réellement à se taper la tête contre les murs.
L'échéance pour l'aérien à Villecresnes avait été placée
très tard, à mars 2017.
Et pour la rue Edouard Branly, nous sommes presque à la
mi-avril et pas l'ombre d'un technicien de la fibre optique.
Aucun point ni excuse de la mairie, rien, le néant...
Toute cette histoire est un cauchemar!
Cordialement."
Nos concitoyens sont de plus en plus nombreux à éprouver le sentiment d'être abandonnés à leur sort par la mairie.
Le respect de l'esprit républicain par la majorité
Une invitation à participer à une réunion de la commission urbanisme, préalable à la tenue du conseil du 18, a été envoyé la veille pour le lendemain.
Cliquer
Y a-t-il de meilleure manière de dire je vous "em....." que celle-ci ? Guille conteste la démarche du juge mais pas ses déclarations diffamatoires. Tout le monde sait que le maire est en examen et au bord de la correctionnelle pour avoir diffamer gravement l'équipe précédente. Pris de panique M. Guille a demandé à son avocat de contester, non pas les faits, mais la procédure, en s'appuyant sur une jurisprudence de 1880 ! Objectif : obliger le juge à reprendre l'instruction et gagner ainsi du temps. Le dossier sera examiné par la chambre de mise en accusation de la cour d'appel de Paris le 19 avril.
Mais M. Guille savez-vous que, contrairement au Président de la République, un maire n'a pas d'immunité pendant son mandat ?
Les questions de Villecresnes Avenir pour la réunion du conseil du 18 avril
Voici les questions que le groupe Villecresnes Avenir a fait parvenir au maire, pour la réunion du conseil municipal, 13 mars 2017.
Voici les vidéos des réponses du maire aux questions que nous lui avons posées lundi 21 novembre
Question N°1
Des habitants de la rue Cavaillès se sont élevés
récemment contre votre décision d’autoriser la construction de 4 pavillons sur
un espace réputé inconstructible. Pourtant le PLU de Villecresnes possède dans
cette zone, un secteur de paysage à préserver.
Nous souhaitons donc que vous expliquiez qui
a pris la décision de passer outre cette disposition et pourquoi ?
Notre commentaire : Pas de réponse à la question précise que nous posions mail il ne nie pas qu'une attention plus grande aurait pu être apportée à ce dossier. Au final pour lui, “c'est tant pis pour les riverains, ils n'avaient qu'à déposer un recours !”
Question N°2
Le 27 juin, vous nous avez déclaré avoir écrit au procureur de la
république et avoir déposé plainte contre X à propos de la revente de matériaux de
récupération par certains agents municipaux. Nous sommes étonnés qu’aucune
action n’ait été engagée depuis.
Pouvez-vous communiquer une copie du récépissé de dépôt de cette plainte
aux membres du conseil municipal ?
Notre commentaire : Nous persistons et signons. Si une plainte avait vraiment été déposée une enquête aurait été diligentée. Le refus de M. Guille de communiquer le récépissé de dépôt de plainte laisse planer beaucoup de doutes. Le maire semble embêté par cette affaire. Pourquoi donc ? Affaire à suivre.
Question N°3
De nombreux Villecresnois sont dans l’incertitude la plus totale quant à
la date à laquelle leur quartier sera éligible à la fibre optique. Que l’interlocuteur soit
VALOFIBRE, SFR ou la MAIRIE la réponse est toujours imprécise et ce n’est pas
acceptable.
Pourquoi la municipalité (élus ou services) sont-ils incapables de
fournir des réponses précises comportant un calendrier d’équipement pour chaque
rue ?
Notre commentaire : Comme d'habitude M. Guille se défausse sur d'autres en l'occurrence le conseil départemental et Valofibre. Mais la vraie question qui lui était posée et à laquelle il ne répond pas est : “Pourquoi, vos services et vous-même, laissez-vous les Villecresnois se débrouiller seuls face à cet embrouillamini ?”
Question N°4
A ce jour, aucune information ne figure dans les documents officiels
présentés au conseil municipal sur votre décision de mettre fin au contrat de
Madame CREPEY.
Il semblerait que vous soyez néanmoins sur le point de recruter un
nouveau DGS.
Pouvez-vous confirmer ou infirmer cette information et le cas échéant
nous dire de qui il s’agit ?
Notre commentaire : M Guille ment (encore) aux membres du conseil municipal, car en réalité il a déjà recruté son futur DGS. Celui-ci se nomme M. BASSOULET. (info Villecresnes Avenir). Il est d'ailleurs urgent qu'il arrive pour préparer le DOB et le budget 2017, compte tenu de l'incapacité de l'adjoint aux finances et du maire lui-même à faire le travail.
Question N°5
A la suite de la démission de trois des quatre administrateurs du CCAS
nommés par vous-même en 2014, et devant l'obligation de rétablir une parité entre
les membres nommés et les administrateurs élus, quelle publicité comptez-vous
faire pour informer les Villecresnois et les associations ? Avez-vous
l'intention de passer outre la publicité par affichage administratif pourtant
légalement obligatoire ? Avez-vous
l'intention de faire une publicité sur le site internet de la ville ?
Notre commentaire : M Guille administre une nouvelle preuve de sa méconnaissance des dossiers. En effet la loi est très claire “Les membres nommés sont désignés par arrêté du maire. Parmi ces membres, doit impérativement figurer:
- un représentant des associations œuvrant dans le domaine de l’insertion et de la lutte
contre les exclusions,
- un représentant des associations familiales désignées sur proposition de l’UDAF,
- un représentant associations de retraités et de personnes âgées du département,
- un représentant des associations de personnes handicapées du département”
C'était donc bien le lieu de lui poser la question. Affaire à suivre....au tribunal ?
Nous publions aujourd'hui les réponses du maire à
nos questions orales portant sur la mise en œuvre, à Villecresnes, des mesures
de sécurité liées au plan Vigipirate.
Un
maire qui lit soigneusement un texte qu'un autre lui a probablement préparé. Si
la réponse était sincère, elle aurait l'air plus naturelle.
Un maire incohérent qui commence par nier tout problème, avant de
reconnaître avoir reçu des remarques émanant de parents d'élèves sur certains
manquements.
Un maire qui cherche à masquer la réalité par une colère surfaite.
Un maire qui au final n'hésite pas à rejeter la responsabilité des
défaillances constatées sur l'Education Nationale.
Pour
finir le maire accuse les élus de notre groupe de s'appuyer sur des témoignages
anonymes, alors qu'il sait parfaitement que les personnes qui nous contactent
le font de manière ouverte.
C'est
nous qui, compte-tenu de l'esprit mesquin qui anime le maire et son équipe,
estimons devoir protéger nos sources.
Voici les questions que le groupe Villecresnes Avenir a fait parvenir au maire, pour qu'il y soit répondu au cours de la prochaine réunion du conseil municipal, prévue lundi 3 octobre 2016 à 20H30. Elles concernent la mise en oeuvre des mesures de sécurité liées au plan vigipirate à Villecresnes et principalement dans les écoles.
Comme d'habitude les réponses seront filmées et diffusées sur les réseaux sociaux.
Outre le jeu de chaises organisé par nos représentants dans les instances de la Métropole du Grand Paris, évoqué dans l'article précédent, trois autres points méritent un compte-rendu.
1) Le choix du nom du futur groupe scolaire du Bois d'Auteuil
Annie-France VIDON est intervenue pour faire observer, une fois encore, l'absence de concertation et d'écoute de la part du maire, vis à vis de l'ensemble des parties concernées.
2) Le débat sur l'achat du site sportif, à un prix beaucoup trop élevé selon nous : voici pourquoi.
Notre commentaire: le maire reconnaît que les arguments avancés par nos élus sont fondés, que cela soit le prix payé pour le centre du loisirs, l'état de vétusté avancée de ce qu'il vient d'acquérir, et finalement l'excès du prix d'acquisition.
3) Les non réponses à nos questions orales
Nos commentaires :
Sur la question 1 : pourquoi les habitants, interrogeant les services à propos des dossiers techniques de l'amiante, n'obtiennent-ils strictement aucune réponse ? Le maire, dans une réponse limite, déclare qu'il faut appeler le directeur des services techniques pour prendre rendez-vous avec lui. Quelle information ! Mais aucune explication sur le silence observé jusqu'à présent sur ces mêmes demandes présentées pourtant depuis plusieurs mois.
Sur la question 2 : le contrôle URSSAF et la tribune faite par le maire sur le sujet dans le magazine municipal. (Rappel du texte intégral de la question que le maire a refusé de lire). La réponse de monsieur Guille est limpide : il s'agit tout simplement d'erreurs de calcul sur les bulletins de paie. Mais alors pourquoi avoir agressé son prédécesseur qui était maire et pas agent de paie ? Ce n'est pas seulement petit, mais profondément idiot. Voir le décompte URSSAF
Sur la question 3 : l'organisation de la fête (ratée) de la musique. La réponse de notre édile est rigoureusement exact du point de vue des textes, mais totalement vide de sens car chacun sait que l'élue dont il est question n'organise pas grand-chose et transforme souvent l'or en plomb.
Sur la question 4 : démolition de l'école d'Atilly. Le maire a reconu que l'élue qui a trop parlé aurait mieux fait de se taire. (Nous ajoutons ENCORE, car ses prises de parole sont rarement des succès). Il n'empêche cependant que monsieur Guille vient de convoquer dans la précipitation une commission d'urbanisme pour présenter le projet qui doit prendre place sur le site de cette école. Cela est donc quand même URGENT....à moins que ce soit pour empêcher le seul membre représentant Villecresnes Avenir au sein de cette commission de pouvoir y assister.
En fin de réunion, le maire a annoncé qu'il avait saisi le procureur de la république à propos de l'éventuelle revente pour leur propre compte, par des agents municipaux, de matériaux de récupération. Probablement un effet induit par le témoignage que nous avons reçu d'un agent de la collectivité. Voir le témoignage reçu d'un agent de la collectivité (1er paragraphe) A SUIVRE