Le maire désavoue son adjoint “mezzo voce”

A la suite des propos injustifiés et diffamatoires tenus publiquement, au cours de la réunion du conseil municipal du lundi 30 mai, par M. Fossoyeux, les élus du groupe Villecresnes Avenir ont adressé une lettre ouverte au maire pour lui demander de démentir les propos de son adjoint. Monsieur Guille vient de publier sa réponse et voici la lecture que nous en faisons.

1) Ce qu'il écrit à propos de ce grave dérapage :

“D'après ce que l’on m’a relaté et en continuité avec votre attitude habituelle en conseil municipal, vous avez, une fois de plus, tenu des propos provocateurs dépassant largement le cadre du sujet traité ce qui, dois-je vous le rappeler, est contraire aux termes de notre règlement intérieur.

Cette attitude n’a pu que générer des échanges polémiques regrettables qui ne contribuent pas, loin s’en faut, au dialogue démocratique. Le maire-adjoint en charge des  finances a sa liberté de parole et il vous a apporté  la contradiction, hors de ma présence,  dans des termes qui sont les siens et dont je conçois qu’ils ont pu vous paraître excessifs.”

C'est un démenti du bout des lèvres, mais cela constitue tout de même un désaveu. Pour que chacun puisse se faire une opinion, voici le contenu intégral de l'intervention, de Didier Giard, parfaitement dans le sujet. Ni le fond ni la forme ne s'apparentent à de la provocation. Ce qu'il dit n'est que la triste réalité.

2) Le maire n'hésite pas à inverser les rôles, lorsqu'il dit :

“Le conseil municipal est un lieu d’échange et vous persistez dans une attitude qui consiste à provoquer pour pouvoir ensuite porter plainte en “fonction des réponses qui vous sont données.  Dans ce cas, tout dialogue devient impossible.”

On croit rêver. Lieu d'échange ? Pour cela il faudrait que le maire change de comportement en conseil. (Micro coupé, interruptions brutales, refus de donner la parole...de nombreuses vidéos en attestent). Quant aux plaintes, si elle étaient abusives, elles n'aboutiraient pas à sa condamnation comme ce fut le cas pour le règlement du conseil municipal et pour son refus de communiquer l'audit financier. Et ce n'est sans doute pas fini.

3) A propos de l'ancien maire

“S’il est normal que nos actions puissent être discutées par l’opposition ainsi que le réclame le jeu démocratique, celle-ci ne peut être un outil de vengeance de l’ancien maire qui deux ans après n’a, semble-t-il, toujours pas digéré sa défaite.”

Cette lettre a été adressée au maire par les élus du groupe Villecresnes Avenir. Il devrait s’en tenir à cela au lieu de nous servir ses antiennes. Depuis plus de deux ans, c'est lui qui ne cesse d’évoquer l'équipe précédente pour se disculper. Tout récemment encore avec sa dernière tribune publiée dans le magazine municipal. 

Lettre ouverte à monsieur le maire de Villecresnes

Les élus du groupe Villecresnes Avenir ont décidé de réagir aux propos injustifiés et diffamatoires tenus publiquement au cours de la réunion du conseil municipal du lundi 30 mai, par monsieur Fossoyeux, adjoint aux finances. En voici le texte intégral.

Monsieur le maire,

Lundi 30 mai, lors d’un échange précédant l’approbation du compte administratif 2015, votre adjoint aux finances, a déclaré devant l’assemblée municipale, qu’à la fin de notre mandature, la ville de Villecresnes était à deux doigts d’être mise sous tutelle.

La mise sous tutelle n’est pas un objet de polémique. C’est une procédure lourde qui obéit à des règles très précises, définies par l’article L1612-14 du code général des collectivités territoriales. Celui-ci précise que  “Lorsque l'arrêté des comptes des collectivités territoriales fait apparaître dans l'exécution du budget, après vérification de la sincérité des inscriptions de recettes et de dépenses, un déficit égal ou supérieur à 10 % des recettes de la section de fonctionnement s'il s'agit d'une commune de moins de 20 000 habitants et à 5 % dans les autres cas, la chambre régionale des comptes, saisie par le représentant de l'Etat, propose à la collectivité territoriale les mesures nécessaires au rétablissement de l'équilibre budgétaire, dans le délai d'un mois à compter de cette saisine..”

La réalité de la gestion financière de Villecresnes n’a jamais rien eu à voir avec une telle situation :

•  C’est une des villes les moins endettée du département
•  L’excédent brut de fonctionnement a été en moyenne de près de 1,9 millions d’€, pour chacune des années de 2008 à 2013
• Au cours des exercices 2012, 2013 et 2014 les comptes administratifs ont fait apparaître, des excédents de recettes respectivement de 1954043,29 €, 1515476,57 €, et 1345380,69€
• Les ratios financiers de notre ville se sont toujours situés dans les normes
• Aucune alerte, sur aucun poste budgétaire, n’a jamais été émis par les services de l’Etat
• Aucun risque de ce type n’a été évoqué dans l’audit que vous avez fait réaliser en 2014

 Alors pourquoi Monsieur FOSSOYEUX a-t-il tenu publiquement de tels propos, aussi infondés que provocateurs ? Ce n’est pas la première fois qu’un tel dérapage, gravissime, survient au cours d’une réunion du conseil municipal. Votre équipe ne peut poursuivre plus longtemps ses pratiques diffamatoires.

Les élus de Villecresnes Avenir vous demandent donc de démentir sans tarder les propos scandaleux tenus par votre adjoint.

A défaut de réponse de votre part dans un délai de 5 jours ouvrés, une copie de cette lettre sera alors adressée, à Monsieur le Préfet du Val-de-Marne et à Madame la juge d’instruction en charge de la plainte pour diffamation, déjà déposée à votre encontre.

En direct du conseil municipal du 30 mai

Hier soir, lundi 30 mai, se tenait une réunion du conseil municipal. Trois informations méritent d’être portées à votre connaissance.

1.    Un adjoint aux finances lamentable

On ne connaissait pas vraiment le niveau du sieur Fossoyeux, adjoint aux finances, car il n’intervient pratiquement pas dans les débats. Depuis hier soir nous savons. Il ne possède que des connaissances limitées des fondamentaux de la gestion des finances publiques, il est mauvais débatteur et irresponsable lorsqu'il s'exprime.

En effet, ce monsieur, livré à lui-même puisque le maire était sorti de la salle, a déclaré devant l’assemblée, qu’en 2014, la ville de Villecresnes était à deux doigts d’être mise sous tutelle. 

Sait-il seulement ce qu’est une mise sous tutelle ? Connait-il réellement les chiffres qui caractérisent notre ville ? Apparemment pas.

Définition de la tutelle administrative : l'article L1612-14 CGCT

“Lorsque l'arrêté des comptes des collectivités territoriales fait apparaître dans l'exécution du budget, après vérification de la sincérité des inscriptions de recettes et de dépenses, un déficit égal ou supérieur à 10 % des recettes de la section de fonctionnement s'il s'agit d'une commune de moins de 20 000 habitants et à 5 % dans les autres cas, la chambre régionale des comptes, saisie par le représentant de l'Etat, propose à la collectivité territoriale les mesures nécessaires au rétablissement de l'équilibre budgétaire, dans le délai d'un mois à compter de cette saisine..”

Mais la réalité de Villecresnes est toute autre :
    2012 : Existence d'un excédent de recettes de 1 954 043,29 € 

·         2013 : Existence d'un excédent de recettes de 1 515 476, 57 €

·         2014 : Existence d'un excédent de recettes de 1 345 380, 69 €

Tous les chiffres sont vérifiables sur les délibérations en cliquant sur ce lien.

Nous sommes donc à des années-lumière d’un déficit. En tenant des propos aussi stupides monsieur Fossoyeux s'affiche publiquement à son niveau réel. Un tel dérapage est gravissime et démontre, une fois de plus, que cette équipe n’hésite pas à masquer ses lacunes par des propos diffamatoires. 

2.    Confirmation du débarquement de la DGS

Sans la moindre explication, le maire a informé le conseil de sa décision de se séparer de sa DGS. Il est évident qu'avec des explications sérieuses il se serait lui-même mis en cause, car c'est lui qui l’avait recrutée, qui lui avait attribué un salaire hors normes. qui lui a ordonné pendant ces deux années d’entreprendre des actions qui se sont révélées être des fautes. Ni Pierre Gravelle, ni Xavier Pozzo di Borgo, ni Pierre-Jean Gravelle, ni Daniel Wappler, n’avaient changé deux fois de DGS au cours du même mandat. Monsieur Guille fait dans l’exceptionnel !!

3.    Choix du nom des rues du quartier du Bois d’Auteuil et du groupe scolaire

C’est un projet ficelé, sans aucune concertation que le maire a proposé à l’adoption du conseil municipal. Les voies de circulation situées dans le périmètre du quartier du Bois d’Auteuil porteront les noms de Gabriel Fauré, Clara Schumann, Antonio Vivaldi, Barbara Strozzi et Hector Berlioz.

Quant au groupe scolaire il faudra attendre. Lors d’un récente réunion du comité de pilotage, les parents d’élèves et l'équipe enseignante d'Attilly avaient pourtant vivement protesté contre l’absence de concertation et la négation du travail déjà entrepris par le corps enseignant pour proposer un nom à leur future école. Ils n'auront pas été entendus. La démocratie, le dialogue, l’écoute ne font pas partie du logiciel de ceux qui prétendent bien vivre à Villecresnes.

Dans les tous prochains jours nous mettrons en ligne les vidéos des réponses du maire à nos questions.

Nos questions pour la réunion du conseil du 30 mai 2016

Voici les questions que le groupe Villecresnes Avenir a fait parvenir au maire, pour qu'il y soit répondu au cours de la prochaine réunion du conseil municipal, prévue lundi 30 mai 2016 à 20H30.

Comme d'habitude les réponses seront filmées et diffusées sur les réseaux sociaux.

Cliquer sur l'image

Par ailleurs, voici l'ODJ complet de cette réunion.

Compte-rendu de la réunion du conseil municipal du 14 avril

En raison de l'absence de réponse du maire au courrier qui lui avait été adressé le 23 mars suite aux mensonges proférés au conseil municipal, Jean-René Cullier de Labadie a lu une déclaration préalable au nom des élus du groupe Villecresnes Avenir.

Lire la déclaration préalable

Voici les autres points abordés au cours de cette réunion.

Décision modificative du budget 2016

Il s’agissait d’ajuster les crédits du budget pour tenir compte des modifications intervenues dans la fiscalité à la suite de la création de la Métropole du Grand Paris et du territoire T11. La CCPB ayant été dissoute, ce sont les villes qui perçoivent les recettes fiscales de cette institution et doivent les rétrocéder au territoire. Le montant est de 380.253,00€.

C’est une question technique de la seule responsabilité de la majorité. Le groupe Villecresnes Avenir s’est donc abstenu.

Vote des taux d’imposition pour l’année 2016

La commune doit fixer un taux unique reprenant la fiscalité communale et la fiscalité additionnelle précédemment perçue par la Communauté de Communes du Plateau Briard. Le maire a proposé au conseil de voter les taux relatifs à la fiscalité locale pour 2016 en additionnant les taux communaux 2016 et la taxe additionnelle perçue par la CCPB ce qui a pour effet de porter le taux de taxe d’habitation à 23,733% le taux de taxe foncière sur les propriétés bâties à 19,123 % et celui de taxe foncière sur les propriétés non bâties à 58,670 %.

Les élus de Villecresnes ont voté contre car la hausse des impôts votée pour 2015, qui était injuste et inutile, permet d’absorber le niveau intercommunal.

Octroi de garantie d’emprunts et attribution de subvention pour surcharge foncière en faveur de la société DOMNIS

Même si les textes proposés par le maire comportaient des erreurs et des imprécisions (comme souvent) les élus de Villecresnes Avenir ont voté pour. Durant notre mandature, monsieur Guille avait voté contre des délibérations en tous points semblables. 

Demande de subvention au titre de la dotation d’équipement des territoires ruraux pour des travaux de réfection des voiries et des trottoirs.

Les travaux concernés par cette demande sont l’Allée de l’Espérance, l’Allée des Bouleaux, l’Impasse de la Garenne et la Rue du Chemin de Fer.

Le choix des 2 premières voies citées semblent davantage procéder de relations d’amitié et d’influence que d’une réelle nécessité, à moins que des projets immobiliers futurs rendent des aménagements indispensables dans ce secteur. (Urbanisation future de l’Allée royale ?). 
D’autres rues de Villecresnes nécessitent davantage d’être refaites.

Dans ces conditions les élus de Villecresnes Avenir ont voté contre

Augmentation des tarifs des prestations du club ados pour l’année 2016.

Aucune justification n’est apportée à ce projet du maire d’augmenter certaines prestations du club ados de 30 à 50 %. Le seul argument péniblement avancé fut la comparaison avec les villes environnantes, ce qui est irrecevable car une telle comparaison n’a aucun sens prise isolément. C’est globalement que les politiques d’aides aux familles doivent être appréciées.

Les élus de Villecresnes Avenir ont considéré que ce service était déjà payé par les impôts locaux acquittés par les Villecresnois, et qu’il s’agissait donc d’une double peine intolérable. Ils ont voté contre.

Subventions communales aux associations 2016

Contrairement à ce qui se pratiquait précédemment aucune concertation n’a été mise en œuvre sur ce sujet. Les commissions ad-hoc n’ont pas été réunis. Les montants ont été attribués par un homme seule sur des critères au faciès. Il existe des associations qui prêtent attention à l’ego de ce petit monsieur et d’autres moins. Les subventions des premières augmentent, celles des autres sont revues à la baisse.

Les élus de Villecresnes Avenir ont refusé de cautionner des pratiques népotiques, opaques, et tardives en votant résolument contre.

Installation des compteurs LINKY sur le territoire de la commune.

Parmi les arguments développés par le maire, à l’appui de cette demande sont l'augmentation des factures, les risques potentiels entrainant la nécessité de mettre en œuvre le principe de précaution, des questions de responsabilité et une absence d’économie d’énergie. Tous ces arguments n’apparaissent pas fondés du point de vue scientifique et technique, mais découler plutôt d’une position politique. (Voir la déclaration de Mme AUROUSSEAU)

Par ailleurs où est la cohérence lorsqu’on invoque le principe de précaution pour des compteurs et qu’on accepte la multiplication d’antennes téléphoniques sur une même zone géographique. Enfin cette décision de retarder pourrait être préjudiciable aux Villecresnois, puisque rien ne garantit que l'installation de ces compteurs sera encore à la charge d'ERDF en cas de refus.

Les élus de Villecresnes Avenir ont donc voté contre.

Subventions parlementaires en vue de l’aménagement d’espaces de jeux.

Les élus de Villecresnes Avenir ont voté pour

Charte forestière de l’arc boisé

Les élus de Villecresnes Avenir ont voté pour

Nos questions pour la réunion du conseil du 14 avril

Voici les questions que le groupe Villecresnes Avenir a fait parvenir au maire, pour qu'il y soit répondu au cours de la prochaine réunion du conseil municipal, prévue jeudi 14 avril 2016 à 20H30.

Comme d'habitude les réponses seront filmées et diffusées sur les réseaux sociaux.

Cliquer pour agrandir l'image

Par ailleurs, voici l'ODJ complet de cette réunion.

Il est à noté que le maire, une fois encore, a choisi de ne pas répondre au courrier des élus de notre groupe, qui lui demandaient de remettre à l'ordre du jour la question concernant l'implantation du second mât antenne des ateliers de Beaumont, suite à ses mensonges proférés au conseil le 10 avril 2015.

Conseil du 5 février : la discussion du budget 2016

Voici la seconde partie de notre compte rendu de la réunion du conseil municipal tenue le 5 février.

La position des élus de Villecresnes Avenir est exposée dans la vidéo ci-dessous

Prenez connaissance de l'ensemble de nos remarques sur ce projet de budget en cliquant ici. Nous y expliquons :

• Que les résultats 2015 prouvent l’inaction de Mr Guille et surtout que la hausse des impôts décidée en 2015 était inutile. Des impôts qui étaient déjà trop élevés (c’était écrit dans l’audit !). 
• Que les recettes de la ville ne diminuent pas, contrairement aux dires de Mr Guille
• Que les charges de personnel continuent à croître, malgré l’arrivée de Mr Guille
• Qu’il y a diminution importante de toutes les sommes affectées à la vie sociale dont se moque Mr Guille
• Qu’on constate une croissance injustifiée des coûts de communication, malgré les promesses de Mr Guille
• Que la dette cette fois EXPLOSE vraiment du fait d’une gestion abracadabrantesque de Mr Guille

Le document budgétaire intégral peut être téléchargé à partir de l'onglet documents officiels de ce site.

Nous ajoutons également la vidéo d'un échange concernant la vente des terrains du Bois Prie Dieu.

Sur cette vidéo, on voit le maire, qui semble ne pas craindre d'aggraver son niveau de ridicule, s'attribuer le mérite d'avoir réalisé, seul, la vente des terrains du Bois Prie Dieu, que nous n'aurions pas réussie.
Il n'hésite pas à affirmer : “Il est clair qu'il m'a été impossible de toucher cette somme de 3 millions d'Euros pourquoi, et bien parce que le projet tel que vous l'aviez conçu était invendable, invendable”

Invendable et pourtant vendu. La promesse de vente était effective, dès 2012, pour un montant sensiblement supérieur à celui consenti par ce piètre négociateur. Les preuves de cet énorme  mensonge :

• La lettre d'intention du groupe Saint-Germain (acheteur actuel et promoteur de l'opération)
• La délibération du conseil du 16 juin 2012, validant l'opération. 

Un rendez-vous était prévu chez le notaire, quelques semaines après les élections, pour la vente définitive car nous avions arrêté des dispositions qui auraient permis d'atteindre les seuils exigés. Mais comme souvent Mr Guille a voulu remettre en cause un dossier qui était bouclé. Sa lenteur a fait le reste.

Questions et réponses au conseil du 5 février

Vendredi 5 février se tenait une réunion du conseil municipal. Nous avons, comme d'habitude, saisi cette opportunité pour poser des questions au maire. Il s'agit d'un des moyens dont nous disposons pour l'obliger à parler de ce qu'il souhaiterait cacher.

1) A propos du second mât téléphonique en construction aux ateliers de Beaumont.

1. Monsieur Guille parle de permis de construire accepté par la Mairie alors qu’il s'agit d'une déclaration préalable. Cela en dit long sur sa connaissance du sujet.
2. Monsieur Guille affirme ne pas avoir été contacté par le collectif de riverains. Pourtant entre septembre et novembre, pas moins de 13 envois recommandés lui ont été envoyés ainsi qu'à la société Free, par différents propriétaires.  Aucun de ces envois n’a obtenu de réponse, ni de la Mairie, ni de Free Mobile ! Est-ce un comportement normal de la part d’une municipalité qui avait tout loisir de palier au manque de concertation avec les riverains puisque la période de recours amiable courrait ?
3. Notre équipe avait, en son temps, et malgré plusieurs condamnations, obtenu le renoncement d'Orange pour un projet d'implantation dans le quartier de Grosbois.

2) Sur l'avenue du château

Si les élus de l'opposition veulent connaître le contenu de ce dossier, ils n'ont qu'à passer en mairie. Aucune information qui aurait pu intéresser les riverains que cette équipe semble tenir pour quantité négligeable .

Les permis de conduire pour les jeunes Villecresnois

Attendons donc le prochain Villecresnes Mag, pour en savoir plus. Réponse dans un mois. Mais nous ne pouvons que nous interroger sur l'absence de communication des décisions du maire lors du dernier conseil. Serait-ce pour nous cacher le nom des 3 bénéficiaires de ces aides qui ont forcément fait l'objet d'un tel acte administratif. Nous allons questionner.

Les cartes bancaires du maire et de sa DGS et leur plafonnement à ........50000 € par mois

Après avoir été pris en flagrant délit d'inconséquence, le maire cherche maintenant à faire accroire que le montant du plafonnement n'était pas mensuel, mais annuel. Nous aurions donc mal compris. Manque de chance pour lui, la vidéo ci-dessous montre la séquence complète de cette question : notre remarque initiale, et ses réponses, bien différentes, de novembre 2015, et de février 2016. 

Voici également le texte de la décision qui nous avait alerté. (Cliquer ici)

Alors plafonnement annuel vraiment ?

Les procès-verbaux des réunions de conseil municipal ne sont plus mis en ligne

Comme à chaque mois qu'il est mis en difficulté, monsieur le maire cherche à en imputer la faute sur l'équipe précédente. Malheureusement la réalité est là : 6 années de procès-verbaux mis en ligne par le service communication durant notre mandature entre 2008 et 2013. Si le dernier PV n'a pas été ajouté c'est simplement parce que nous n'étions plus en place lorsqu'il a été approuvé. Pourtant l'employée de la communication, chargée de cette tâche à l'époque, est encore en fonction.

De mal en pis !!

Deux réunions du conseil municipal se sont tenues en quelques jours.

Au cours de celle du 18 décembre, un point a attiré l'attention de nos élus : les deux décisions prises par le maire, seul, sans consultation du conseil municipal, de porter le débit mensuel maximum de la carte affaires qu'il s'est octroyée sur le compte de la mairie à 50000 €. Vous avez bien lu, 50000 € par mois ! Et c'est le même montant pour la carte achats attribuée à sa Directrice Générale des Services. De telles pratiques n'existaient pas lors des mandatures précédentes. Lire le texte des deux décisions

50000 € x 2 cartes x 12 mois = 1,2 million d'€ par an

Quelle est l'utilité d' une carte affaires à 50000 €/mois pour le maire ? Voyages ? Restaurants ?
On peut compter sur nous pour exiger régulièrement la publication de la liste des dépenses effectuées au moyen de ces cartes et ce, par tous les moyens à notre disposition.

La réunion du 12 janvier, elle, résultait d'un incroyable niveau de suffisance mal placée du maire.
Rappelons en effet que cette réunion a été convoquée en urgence, sur injonction expresse du Préfet, afin d'annuler l'élection du second conseiller territorial de la ville, (Mr Debarry) qui avait été organisée le 18 décembre 2015. Cette élection était illégale, et notre maire en avait été informé par le Président de la CCPB. Méprisant les règles qu'il avait expressément reçues, Monsieur Guille avait alors pompeusement déclaré vouloir “passer outre”.
Nos élus ont refusé de participer à l'exercice, et on fait une déclaration légitimant leur position. (Lire en cliquant ici)
Ils ont également énuméré la longue liste des dysfonctionnements dont cette municipalité se rend coupable : réunions pour défaire et refaire ce qui est mal fait, procès-verbaux incompréhensibles et confus, délibérations non conformes, rappels à l'ordre des services préfectoraux, avis négatifs de la CADA, procès perdus..............etc. Ce qui a mis le maire dans tous ses états. (Voir la vidéo)

Non seulement il empêche l'opposition de s'exprimer, mais il ment sans vergogne lorsqu'il affirme ne pas avoir été informé des procédures engagées contre lui. En effet, comment aurait-t-il pu confier sa défense à un cabinet d'avocats parisiens, si cela était vrai ? Il faut être cohérent.
Au demeurant, cela  n'a pas empêché qu'il soit condamné.

Villecresnes devient inexorablement la risée du Val-de-Marne

Trois questions à Stéphane Rabany, nouvel élu de l’opposition à Villecresnes

Stéphane Rabany va intégrer le conseil municipal. Nous lui avons demandé de nous livrer ses réflexions.

Pourquoi êtes-vous appelé à siéger au conseil municipal ?

Lors des élections municipales de Mars 2014, la liste de Daniel Wappler a recueilli 46% des suffrages, et a obtenu 6 sièges (sur 29). A la suite du décès de Sylvie Zanoune, un de ces sièges se trouve donc vacant. Dans ce cas, le candidat de la même liste, venant immédiatement après le dernier élu est appelé à le remplacer, ce qui est mon cas.

Avant toute chose, je tiens à saluer le travail, les compétences et le dévouement de Sylvie Zanoune. En tant que qu’adjointe au maire précédent, elle avait beaucoup apporté à l’animation culturelle de notre ville par la création d’événements très appréciés du public tels que le festival théâtre en hiver, livre en fête, la fête et le concert de Noel, pour ne citer que ces quelques exemples.

Quel est, selon vous, le rôle d’un élu d’opposition  ?

Il faut être clair sur ce sujet, les élus de l’opposition n’ont aucun pouvoir de décision ou d’action. Lorsque le conseil municipal est appelé à se prononcer, ils disposent de 6 voix alors que le maire et son équipe en ont 23.

Nous avons néanmoins plusieurs rôles :

• Lancer des alertes, informer nos concitoyens et communiquer.
• Nous opposer à tout ce qui semble ne pas aller dans le sens des intérêts de Villecresnes et des habitants qui nous ont fait confiance. Nous devons les représenter avec la vision que nous avons tant du présent que de l’avenir. Par exemple, nous avions exprimé notre avis sur les modifications du plan de circulation, mais le maire n’a pas voulu nous entendre, et a pris des décisions qui étaient dangereuses et inappropriées. Nous avions également demandé au maire de ne pas augmenter les impôts car cela n’était aucunement nécessaire à l’équilibre budgétaire, et là encore il n’a été fait aucun cas de nos arguments. Peu de temps après l’élection, les élus de notre groupe avaient suggéré au maire de solliciter la Région pour faire subventionner le groupe scolaire, car Villecresnes aurait pu prétendre à un million d’euros, mais rien n’a été fait, ou beaucoup trop tard. Cela constitue une faute, car c’est l’argent de nos impôts qui compense ce manque à gagner.
• Exercer notre devoir de vigilance sur les pratiques de la majorité municipale, en matière de communication, de procédures d’achats, et de jeux d’influence. Nous nous interrogeons surtout lorsque le maire refuse de nous communiquer les documents que nous sollicitons, ce qui nous conduit à penser qu’il cache des choses, et nous pousse à investiguer et à aller en justice si nécessaire. Si l’opposition ne le fait pas, qui le fera ?

 Quelle est votre rôle et votre vision de l’avenir ?

Je suis très attaché à Villecresnes, ma ville, et impliqué dans de nombreuses activités et associations. Dans les domaines que je connais le plus, j’apporterai mes idées et je contribuerai à toute action positive pour la ville, tout en restant évidement à ma place, car le rôle de l’opposition n’est pas de “faire” à la place de  la majorité. Il se limite à donner un avis sur les projets et à communiquer publiquement si le maire ne le prend pas en compte.

Plus globalement, je souhaite vivre dans une ville d’ouverture et de transparence, une ville moderne, une ville où personne n’ait peur des autorités locales, une ville où la population soit impliquée et informée de ce qui se passe. Ainsi par exemple il n’y a plus de réunion d’information sur les nombreux projets immobiliers du nouveau maire ; beaucoup croient donc qu’il n’y donc plus de projet ni de bétonnage, ce qui est absolument faux, car  il y a plus de mètres cubes de bétons prévus aujourd’hui au Bois d’Auteuil que dans le projet porté par la municipalité précédente. Mais personne ne le sait, car la mairie ne communique rien. Il y a de nouveaux logements sociaux prévus ailleurs dans Villecresnes, mais pas de communication non plus de la part de la municipalité.

Je souhaite également contribuer à bâtir une ville exempte de pratique politicienne. Je ne conçois pas qu’un maire puisse faire appel à la police nationale pour essayer d’interdire à une association de participer à la journée des associations afin de communiquer sur ses activités. Seuls les partis les plus extrêmes (à droite comme à gauche) ont de tels comportements.

Je ferai du mieux possible selon mes disponibilités, mes capacités et mes compétences pour représenter dignement et positivement tous ceux qui le souhaiteront.

Je suis joignable par courriel (stephane.rabany@gmail.com) et présent sur Facebook et twitter

Esprit républicain ou es-tu ?

Hier soir, 7 octobre, se tenait une réunion du conseil municipal.

A cette occasion les élus du Groupe Villecresnes Avenir, ont interpellé le maire sur l'absence d'esprit républicain dont il fait preuve systématiquement.

L'article 2212-2 du code général des collectivités territoriales dit que le maire est responsable du déroulement des cérémonies publiques dans sa commune, mais à Villecresnes, depuis le changement de majorité municipale, les élus de Villecresnes Avenir ne reçoivent aucune invitation aux cérémonies officielles, ni à aucune des manifestations organisées par la municipalité. Ainsi en fut-il récemment de la commémoration de la Libération de Paris ou de l'inauguration de la maison des compagnons, un projet pourtant porté en totalité par l'ancienne équipe. Cet état d’esprit fort regrettable est d’autant plus mesquin qu'il se réduit à n'inviter que ses propres amis. 

Derrière les drapeaux, il y a les Hommes. Ceux qui ont permis qu'aujourd’hui le monument aux morts rappelle aux jeunes générations que Villecresnes est une ville qui a payé son tribut à la défense de notre République. C’est un état d’esprit, un sentiment partagé de refus du fatalisme, de force collective et de solidarités.

A Villecresnes, où nos valeurs sont d’abord celles du respect et du vivre ensemble, il n’y a pas de place pour ceux qui, par esprit partisan, excluent une partie de la population. Ce type de comportement n’est respectueux ni de l’esprit de la Libération, ni de celui de la République.

Républicains vous avez dit ?

Ecouter la déclaration dans son intégralité

Les vidéos de réponse du maire aux questions orales de l'opposition sur le plan de circulation, les nouveaux logements sociaux, le PLU et le voyage gratuit, en Italie, pour la première adjointe, seront mis en ligne dans les prochains jours.

Nos questions pour la réunion du conseil du 7 octobre

Voici les questions que nous avons fait parvenir au maire, pour qu'il y réponde au cours de la prochaine réunion du conseil municipal, prévue mardi 7 octobre 2015.

Télécharger la liste des questions orales posées par le Groupe Villecresnes Avenir (pdf)

Conseil exceptionnel le 8 juillet...........sans les élus d'opposition

23 délibérations, figuraient à l'ordre du jour initial adressé aux élus pour la réunion du conseil du 30 juin. Quelques jours avant la tenue de cette réunion, le maire a sollicité le porte-parole de l'opposition pour ajouter un point supplémentaire, l'autorisation de déposer une demande de permis de construire concernant le groupe scolaire. 

Les élus de l'opposition ont accepté cette demande.

Pourtant, très énervé par deux sujets où il a été mis en difficultés, (ses 15 mois d'inaction qui vont priver notre ville d'une subvention “contrat régional” de près d'un million d'€ et la question concernant les élus et époux d'élus ayant effectué le voyage en Italie), le maire a tout simplement oublié la délibération qu'il souhaitait faire voter. 

Il a donc décidé de convoquer en grande urgence une nouvelle réunion du conseil municipal.

Estimant qu'ils n'avaient à subir les inconséquences du maire, et que leur absence ne porterait pas préjudice au projet, les élus de l'opposition ont décidé de ne pas répondre à cette convocation.

Afin d'exprimer la position du groupe, Didier Giard a lu une déclaration préalable et a ensuite quitté la salle.

Voici le texte intégral de cette déclaration :

Conseil municipal du 30 juin : la vidéo des questions orales

Voici la dernière partie de la réunion du conseil municipal qui s’est tenue le 30 juin. Elle porte sur les réponses apportées par le maire aux questions orales qui lui avaient été posées préalablement par le groupe d’opposition Villecresnes Avenir.

La première question concernait l’existence d’un projet de révision/modification du PLU, pour. La réponse du maire est claire : OUI il existe bien un projet de modification du PLU, NON cela ne regarde pas le conseil. 
La seule chose qui semble préoccuper notre démocrate local c’est “ D’où tenez-vous cette information ?” Qui a cafté en quelque sorte ? C'est incroyable !
Nous aurons l’occasion de revenir sur le sujet pendant l’enquête publique qui aura lieu en septembre

La seconde question portait sur la remise en place de la Commission Communale pour l’Accessibilité aux Personnes Handicapées, jamais réunie depuis mars 2014. Bonne question car le maire venait justement d’y penser. Promis, elle devrait être réactivée en septembre 2015. A suivre donc.

La troisième question visait à connaitre les conditions de réalisation du voyage “sur mesure” proposé aux séniors villecresnois. Nous savons que la municipalité a rencontré énormément de difficultés pour trouver des personnes intéressées par ce séjour en Italie, et qu’elle a eu recours au “chausse-pied” pour remplir sa  liste d’inscriptions. Ainsi sur les 18 personnes ayant effectué le voyage, nous comptons 2 élu(e)s et deux époux d’élus, auxquels il conviendrait d’ajouter un agent encore en activité, ce qui explique sans doute la raison pour laquelle le maire ne sait pas définir ce qu’est un sénior.

Cependant, même s'il se fourvoie complètement sur le sens de notre question, ses réponses sont intéressantes et précises :

• Ont participé au voyage 18 personnes dont 1 élu et un accompagnateur, 1 autre élu et l'épouse du maire
• L’autre élu et la femme du maire ont payé le prix normal

Pour qui est doté d’un minimum de logique déductive, voilà une réponse qui appelle une vraie question !

Le sujet n’est donc pas clos et nous y reviendrons dès la rentrée.

Une réunion du conseil municipal très chaude

Mardi soir se tenait une réunion du conseil municipal dans une ambiance lourde, pas seulement en raison des conditions climatiques. Le maire a, une fois encore, tout fait pour empêcher l'opposition de s'exprimer, alliant menaces et références approximatives au règlement. Voici un résumé des points abordés lors de cette réunion.

Le maire ayant décidé de ne pas organiser de débat sur le nouveau plan de circulation, l'opposition a eu recours à la lecture d'une déclaration préalable. La voici en intégralité.

Un autre point important de cette réunion concernait le vote par le conseil municipal de l'attribution d'une carte Visa Internationale aux élus, sans que l'on sache exactement à qui. Seules explications données par le maire et son adjoint :

• “C'est un conseil de la trésorière” 
• “C'est pour inviter le Préfet à déjeuner ou à dîner” (il faut oser sortir une telle justification)
• “C'est pour se rendre à l'étranger” (jumelages).

Et puis quoi encore ?

En réalité cette décision est une véritable HONTE et une PROVOCATION à l'heure où les mêmes personnes viennent de décider une hausse brutale de nos impôts. Voici notre prise de position.

Le maire a ensuite proposé une délibération “fourre-tout” intitulée Constitution des dossiers de subventions pour la construction du nouveau groupe scolaire du Bois d'Auteuil. En réalité le maire et son équipe n'ont rien entrepris depuis 15 mois auprès de la Région Ile de France. Ils ont ainsi laissé passer l'opportunité d'obtenir une aide de près de 1 million d'€. Pas grave selon eux : cet argent sera pris dans la poche des Villecresnois en rejetant  la faute sur le gouvernement. Voici l'exposé de notre groupe sur le sujet.

Poussé dans ses retranchements, et placé devant ses insuffisances, le maire accuse alors l'équipe précédente d'avoir emmené les dossiers, empêchant ainsi les nouveaux élus de travailler ! Mais où vit-on ?

Cette accusation est d'abord profondément idiote et ce pour des raisons faciles à comprendre : 

1. Tout le courrier qui arrive en marie, et ses pièces jointes, est enregistré et stocké dans un outil qui se nomme DOTELEC. 
2. S'agissant du Bois d'Auteuil, l'ensemble de l'opération a été pilotée depuis le commencement, par un cabinet extérieur, la Centrale de Création Urbaine, auteur et détenteur de tous les dossiers et documents émis. Qu'aurions-nous pu emmener dans ces conditions ? 
3. L'ensemble des documents et pièces se rapportant à la gestion financière est géré directement par le service financier et la trésorerie, grâce à un logiciel nommé CIRIL. Alors quoi emmener et pour quoi faire ? Nous ne sommes pas partis avec les serveurs.

 

Faut-il que ce maire atonique se sente dépassé pour sombrer dans un tel niveau de ridicule. 
En vérité ce ne sont pas  les dossiers qui ont quitté la mairie, mais la capacité de les gérer

Ces accusations sont très graves. Elles constituent une diffamation publique pour laquelle les anciens élus mis en cause ont décidé de prendre l'attache d'un avocat afin de préparer le dépôt d'une plainte. Nous n'aurons aucune difficulté à obtenir les témoignages qui démontreront cette imposture.

Dans quelques jours nous mettrons en ligne les réponses du maire à nos questions orales. En point d'orgue le voyage en Italie. A en juger par la réaction au premier degré du maire, la subtilité de la question lui a échappé, Nous expliquerons.

Nos questions pour la réunion du conseil du 30 juin.

Voici les questions que nous avons fait parvenir au maire, pour qu'il y réponde au cours de la prochaine réunion du conseil municipal, prévue mardi 30 juin.

Liste des questions orales posées par le Groupe Villecresnes Avenir

Une réunion du conseil municipal mardi 30 juin

Le conseil municipal a été convoqué pour une dernière réunion avant les vacances qui se tiendra mardi 30 juin à 20h30.

23 points, d'inégale importance, figurent à l'ordre du jour. Vous pouvez en prendre connaissance en cliquant sur le lien ci-dessous.

Ordre du jour de la réunion du conseil municipal du 30 juin.

Comme à notre habitude, nous publierons, sur ce site, un compte-rendu de cette réunion. Mais d'ores et déjà nous faisons trois observations :

Point 2 de l'ODJ

Le point 2 est particulièrement choquant, car voici qu'après avoir augmenté les impôts locaux des Villecresnois dans une proportion scandaleuse, la majorité municipale n'hésite pas à attribuer à ses élus, une carte affaires visa internationale débitant le budget communal

A en croire les explications fournies, il s'agirait de moderniser les procédures de gestion des dépenses professionnelles. Mais de quoi parle-t-on ?

• Des billets d'avion de ces messieurs & dames pour se rendre à l'étranger ?
• Des frais d'hôtel ?
• Des factures de restaurant ?
• Des frais d'essence ? 

Il faudrait être plus clair sur tout cela et sur le nom des bénéficiaires. 

Villecresnes Avenir considère qu'il ne faut avoir aucune pudeur pour oser une telle proposition, quelques semaines après avoir honteusement taxé ses concitoyens. Nos élus s'y opposeront.

Voir la délibération

Le point 11 porte sur l'autorisation, à donner au maire, de solliciter des subventions pour le groupe scolaire du Bois d'Auteuil. Sur le fond, aucun doute cela est nécessaire. 

Mais cette délibération c'est du pipeau, une délibération fourre-tout, sans chiffre. Elle n'a pour seul objet que de masquer le manque de professionnalisme et d'anticipation dont fait preuve cette équipe dans la gestion des dossiers. Avec l'objectif d'ouvrir les classes à la rentrée 2016, monsieur le maire n'aura pas le temps de monter des dossiers techniques importants, de les défendre auprès de ceux qu'il va solliciter, et d'attendre les décisions avant de construire. 

Un dossier “contrat régional” prêt depuis un an aurait rapporté un million d'€, et aurait permis d'éviter la hausse des impôts.

Le dernier point que nous souhaitons souligner est l'absence, dans l'ordre du jour, d'un débat sur le nouveau plan de circulation qui provoque pourtant beaucoup d'inquiétude et de colère. Un échange démocratique avec les habitants n'aurait pas été superflu. Mais de cette question, monsieur le maire n'a pas fini d'entendre parler.

Compte-rendu de la réunion du conseil municipal du 13 mai : troisième partie

Voici la troisième partie de notre compte-rendu de la réunion du conseil municipal tenue le 13 mai. Il est consacré à la délibération sur les indemnités des élus et aux questions orales posées par les élus de notre groupe.

Monsieur le maire n'aime pas lorsqu'on pointe du doigt ses faiblesses.

Question concernant le concours “le marché sort le grand jeu”

Sur le site et par une newsletter spéciale, la municipalité a informé les Villecresnois, de l’organisation, par l’association des commerçants du marché, d’un jeu-concours dont le premier prix est une voiture. 

1. Compte tenu de la valeur de ce prix, et de l’engagement de la ville dans la communication de cet évènement, nous souhaiterions savoir si la ville participe au financement de ce prix et plus généralement à celui du concours ?
2. A quelle hauteur ?
3. Sous quelle forme ?

Nous ne pouvons que nous étonner de la différence de traitement opéré par la municipalité entre commerçants du marché et commerçants villecresnois. 6000 € pour les premiers, rien pour les seconds. Un grand battage publicitaire pour les premiers, un tout petit article mis en ligne seulement le 18 mai, pour les seconds. Pourtant ils habitent parmi nous, créent  de l'emploi et dynamisent notre ville.

Question sur les délais de réponse aux courriers adressés au  maire

Pendant la campagne électorale, vous vous étiez engagé à “fournir une réponse, sous 15 jours maximum, à tous les courriers reçus en mairie. Nous sommes loin du compte. Il n’est pas rare que des réponses parviennent à leurs destinataires 6 ou 7 semaines après l’envoi du courrier. Certains courriers ne reçoivent même aucune réponse.

Quand comptez-vous mettre en oeuvre votre promesse ?

Mauvaise foi absolue, puisque nous n'avons toujours aucune réponse sur la question embarrassante des achats de véhicules, de l'imputation de certains salaires sur le budget du CCAS, de la mise à disposition de salle communale, et de bien d'autres courriers émanant de Villecresnois.  

Question sur la censure des commentaires adressés au site internet de la ville

La rubrique "Exprimez-vous" du site de la ville semble censurée. En effet nombre de réactions, commentaires ou questions ne sont pas mis en ligne.

Pouvez-vous nous indiquer les règles que vous avez fixées au modérateur et les préciser sur le site ?

Depuis la rentrée de septembre seulement 10 commentaires apparaissent sur le site et aucun en provenance des personnes qui nous ont sollicité pour poser cette question. Alors ............

Compte-rendu de la réunion du conseil municipal du 13 mai : deuxième partie

Nous poursuivons la publication de notre compte-rendu de la réunion du conseil municipal qui s'est tenue le mercredi 13 mai, avec la délibération concernant l'Allée Royale.

Cliquer pour prendre connaissance de la délibération

Un peu d'histoire pour commencer.

En 2006, la municipalité, poussée par les propriétaires des terrains, souhaite urbaniser le secteur de dit de l' Allée Royale. L'opération porte sur une emprise de 6,3 hectares après déduction de 2 opérations réalisées depuis, les résidences “Jardin des roses” et “Les amis de l'atelier”. A l'époque l'objectif était d'y construire 300 logements (170 collectifs et 130 pavillons) dont 25% de logements sociaux. Le prix attendu par les propriétaires, entre 200 et 250 €/m2, (des promesses d'achat avaient été signées entre certains d'entre eux et Bouygues Immobilier) aurait probablement conduit à une densité plus forte. Il suffit d'avoir en tête que les terrains du Bois d'Auteuil ont été acquis à seulement 46 €/m2. 

Cliquez pour agrandir l'image

C'est sur ce sujet, qu'une scission s'est opérée au sein de l'équipe du maire de l'époque. Certains élus considéraient qu'il fallait privilégier l'urbanisation de la friche industrielle de La Poste, moins coûteuse et donc davantage à même de permettre la réalisation d'un projet d'intérêt général (un site sportif et un centre de loisirs existaient déjà sur place).

Après l'élection, la municipalité a souhaité écarter les promoteurs de ce secteur en confiant à l'EPFIF une mission de veille foncière, dont la mise en oeuvre ne pouvait être activée que par décision du conseil municipal.

Revenons maintenant à la réunion du conseil du 13 mai.

Après que le maire ait lu la délibération, le groupe Villecresnes Avenir s'est fermement opposé au vote de cette délibération par le conseil municipal. Voici la vidéo du débat :

Malgré le vote négatif de l'opposition, le conseil municipal a autorisé le maire, par ailleurs ami personnel d'un des propriétaires, a faire disparaître cette clause de protection. 
La vente des terrains peut désormais reprendre en toute tranquillité.

Celui qui s'opposait au bétonnage du Bois d'Auteuil, rend possible le bétonnage de l'Allée Royale.

Compte-rendu de la réunion du conseil municipal du 13 mai : première partie

Nous entamons aujourd'hui la publication de notre compte-rendu de la réunion du conseil municipal qui s'est tenue le mercredi 13 mai. 

La première partie est consacrée au Bois d'Auteuil puisqu'une délibération, concernant la future zone d'activités figurait à l'ordre du jour.

Ce projet, qui entre maintenant dans sa phase de réalisation, aura fait couler beaucoup d'encre, véhiculé beaucoup de fantasmes, et donné lieu à beaucoup de promesses de la part de la majorité actuelle et dont on peut dire qu'elles ne seront pas toutes tenues. Mais l'objectif du moment n'était pas de débattre honnêtement, juste de faire peur pour gagner. De ce point de vue c'est incontestablement réussi.

Alors quel bilan (presque) final pouvons-nous faire du projet du Bois d'Auteuil ?

1) Du point de vue du nombre de logements. Voici l'explication fournie par le maire 

Pour une fois nous sommes totalement d'accord avec lui quant aux chiffres évoqués ici. L'écart entre notre projet et celui qui sera réalisé par Mr GUILLE est de 24 logements. On pourrait dire aussi qu'il n'est que de 24 logements sur les 400 prévus. C'est peu en effet, eu égard à tout ce qui a pu être dit, écrit, promis. Rappelez-vous :

Cliquer sur l'image

2) Du point de vue du bétonnage. Bétonner c'est recouvrir de béton. Là aussi les chiffres sont imparables et permettent un bilan sans équivoque puisque le nombre total de mètres carrés construits (logements, groupe scolaire, zone d'activités, logements inter-service pompes) s'établit à :

• 45836 M2 dans le projet initial
• 45903 M2 dans le projet réalisé par Mr GUILLE

Encore une accusation qui se révèle sans fondement, proférée uniquement dans le dessein de se faire élire.

3) Du point de vue des équipements publics.

Contentons-nous simplement de constater, qu'à de très petites modifications près, le projet sur lequel travaille la nouvelle équipe est celui que nous avions préparé. Alors pourquoi avoir perdu une année ?

4) Du point de vue de la zone d'activités et de la route du développement durable c'est l'échec pour Messieurs Guille et Fossoyeux.

Voici la position de de notre groupe exprimée par Didier GIARD.

Résumons

1. La compétence développement économique appartient à la communauté de communes. C'est donc elle qui aurait du acquérir les terrains si ceux-ci étaient vraiment destinés à l'activité économique.
2. Faire acheter les terrains par la CCPB aurait permis d'économiser 230000 € de dépenses au budget communal
3. Dans notre projet, la zone d'activités représentait près de 5 hectares et nous avions pour cela entamé des négociations avec le propriétaire d'un terrain jouxtant l'écoquartier. Cette zone est réduite aujourd'hui à moins de 2 hectares ce qui est insuffisant pour attirer des entreprises créatrices d'emplois.
4. Sans véritable zone d'activités et sans un nombre suffisant d'entreprises, il n'y aura pas de route du développement durable. 

Conclusion

L'écoquartier du Bois d'Auteuil est un projet auquel nous croyons depuis longtemps, sur lequel nous avons beaucoup travaillé et beaucoup concerté. 

Nous n'avons pas peur de le dire : c'est notre projet. 

C'est pourquoi, tout en regrettant qu'il soit amputé de son importante composante  économique, nous ne pouvons que nous réjouir que le maire actuel en ait assuré la réalisation.

Qu'il ait été contraint ou convaincu, n'est pas notre problème.